LAS ETIQUETAS

Yo asistí a la marcha del domingo. Al pasar, algunos nos decían cosas: “ahí van los fifís”, “se les acabaron sus lujos, jaja”. Se me hizo incómodo y me pegó que se sienta una división tan marcada que no era partidista sino de clases, por lo que veo López Obrador nos los montó encima. Digo, no hice el gran descubrimiento al ver que de la noche a la mañana resultamos enemigos los que no lo somos; yo trabajé en una cadena internacional donde tanto los dueños como los empleados ganábamos bien y estábamos contentos. No sé si en la naturaleza humana está el poner etiquetas. ¿Cómo se puede evitar que si te cae una etiqueta tengas que tener de enemigos a los que no piensan como tú?

OPINIÓN

Efectivamente, el ser humano pone etiquetas (nombres) para clasificar y comunicarse: planta, animal, cosa, persona, virtud, defecto, bueno, malo... Así conoce o cree conocer lo que etiquetó, aun si no es cierto. Uno se siente más cómodo etiquetando porque lo desconocido asusta.

Aparte de clasificar y poner orden, las etiquetas pueden usarse para desordenar y destruir.

Las etiquetas más comunes y nocivas son “nosotros” y “ellos”. “Nosotros” designa a las personas que uno considera iguales o conocidas y con las que se siente identificado; “ellos” son “los malos”, los distintos porque que no piensan igual, enemigos. Esta última etiqueta otorga permiso u ordena atacar, excluir e incluso matar a los supuestos enemigos. “Justifica” el bullyng.

En el bullyng también se usan etiquetas para ridiculizar a un diferente: estúpido, nerd, marica, mugroso, marginal... Si la víctima decide sufrir con ellas, le desgracian la vida.

Se está poniendo de moda el bullyng político, llamar a “los otros” rikin canallín, chairos, prianistas, chayoteros, fifís, primores y tantas etiquetas más que sirven para expandir una filosofía polarizadora muy peligrosa. Si ya de por sí es grande el descontento, el bullyng puede hacerlo explosivo. Alguien lo suficientemente astuto podría capitalizar este hervidero de emociones para aumentar su poder y dominio. Este punto merece un estudio especial a fin de no entrar en el juego.

¿Cómo se puede evitar que si te cae una etiqueta tengas que tener de enemigos a los que no piensan como tú? 

Manteniendo la propia libertad de elección. Decidiendo uno vivir como le parece mejor y correcto sin afectar a otros, y utilizar el “nosotros” con el mayor número de personas. Pero he aquí la gran dificultad que se debe afrontar:

Hay una fuerte y sutil propaganda de corte estatista que permea la imaginería mental mediante la confusión y distorsión de las etiquetas o conceptos; “fraternidad”, “igualdad” y “amor universal” son interpretados como lucha de clases, guerra al patriarcado, hegemonía de los oprimidos, muerte al capitalismo, fin de la propiedad privada, colectivismo y otros por el estilo. Se cambia de “malos”; antes “los malos” eran los políticos y los empresarios corruptos, ahora son los “fifís”. La etiqueta “explotador” está fagocitando a las de trabajo, ahorro, poseer casa propia o fundar una empresa, lenta e inexorablemente va haciéndolas pasar de valores a antivalores. 

Es paradójico que luchar por el propio bienestar se vuelva condenable y lograr los propios objetivos se vea como delito y, en cambio, se considere virtud atenerse a que el estado los proporcione.

Urge que el Presidente y los casi 120 millones los mexicanos que somos, dejemos la confusión y el bullyng y sembremos ideas que sirvan y convenga cosechar. Que apostemos a la convivencia pacífica en lugar de a la violencia y la exacerbación de los conflictos. También AMLO lo dijo al criticar un cartel de las marchas que no le gustó: «No a la hipocresía, no al racismo y no al clasismo, cosas como esa nos ayudan a entender que (en México) aún hay mucho atraso». Tal vez ya está pensando en abandonar el bullyng.

“Psicología” es una columna abierta. Puedes participar con ideas, temas, preguntas o sugerencias en psicologa.dolores@gmail.com