PERSPECTIVA DE GÉNERO VS. IDENTIDAD DE GÉNERO

No imaginé que el tema feminista provocara tanta reacción. Me alegra. También me preocupa, porque con el Feminismo está sucediendo lo que pasó con el Liberalismo, que el Neoliberalismo le plagió el nombre, tergiversó su lenguaje, lo destruyó desde adentro y mandó a volar su ideología de "Libertad. Igualdad. Fraternidad". ><. Como el poder de las mujeres es enorme, grupos deseosos de sacarle provecho se infiltran para desestructurarlo y entrometen conceptos que no son feministas, como “identidad de género”, “cisgénero” “transgénero” y otros absurdos. Detengámonos un poco en esto.><. Las feministas fueron las primeras en hablar de “perspectiva de género” en el sentido de que cada cultura y familia enseña a niñas y niños las conductas que considera apropiadas para cada sexo, y estas pueden contener paradigmas como el machismo y el patriarcado. ><. ¿Las expresiones “perspectiva de género” e “identidad de género” se parecen? Mucho, se las fuerza a que se parezcan para confundir, pero se refieren a cosas muy distintas. “Identidad de género” es la teoría que asegura que el sexo biológico no da identidad de hombre o de mujer; si tú te sientes “ella” eres “ella”, aunque biológicamente seas “él”. Igual si eres mujer y te percibes como hombre; eres hombre. Lo que pasa, dirían, es que “naciste en un cuerpo equivocado y tienes derecho a que los demás te traten como lo que tú crees que eres”. Así, por ejemplo, un señor con barba y bigotes puede entrar al baño de mujeres diciendo que es mujer y exigir que se dirijan a él como a una de ellas, incluso si no ha pasado por el proceso hormonal y quirúrgico de modificar su sexo. ><. La “identidad de género” no da valor al cuerpo ni al sexo. Bueno, ya cuerpo y sexo han sido despreciados de muchas maneras a través de los siglos, ¿que el nuestro no se quede atrás? ><. La “identidad de género” no es feminista; al contrario, es misógina (contra las mujeres), como si dijera: “¿Las mujeres se sienten poderosas? Pues no, solo son sujetos con útero”. ><. Pero aquí no terminan las infiltraciones. Si tienes cuerpo de mujer, te sientes mujer y estás contenta con serlo, u hombre y te sientes hombre contento de serlo, entonces eres “cisgénero”. Pero si siendo mujer te sientes hombre, u hombre y te sientes mujer, eres “transgénero”. ¡Ojo con las siguientes asociaciones! Si además de cisgénero eres heterosexual, tienes un privilegio. Los privilegiados discriminan a los distintos; por lo tanto, eres un burgués discriminador instalado en tu zona de confort. ¡Ah! Y en caso de que te opongas a lo anterior y no estés de acuerdo, eres “transfóbico”. ><. Según estas aberraciones, estaríamos mejor si viviéramos descontentos con nuestro sexo biológico. ><. Esto que he descrito sería menos grave si no estuviera encontrando reconocimiento jurídico. En España, Argentina (y más países) desde 2012 se promulgaron leyes que apoyan estas ideas. En 2015, en Argentina, el cambio de género quirúrgico y hormonal es gratuito; o sea, lo paga el Estado. En enero de 2021, leyes similares fueron aprobadas en la Ciudad de México y en los estados de Coahuila, Colima, Chihuahua, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Nayarit, Oaxaca, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sonora y Tlaxcala. (Esta información de los estados mexicanos la tomé de Internet. Ojalá sea Fake new, pero temo que es cierta).><. En cambio, el movimiento feminista que cuenta con mi simpatía es una lucha de las mujeres a favor de las mujeres. Biológicamente mujeres. Busca que la mujer sea libre, orgullosa de sí misma, que se ame como tal y sepa conducir su vida sin victimismos ni revanchismos. El feminismo valora a la mujer. También valora al hombre. No intenta desdibujarlos como seres neutros.><. El feminismo de mis simpatías afirma que el sexo biológico sí nos define: conforma nuestro cuerpo, lo impregna con las hormonas que le son propias, confiere caracteres sexuales y hace que sea posible o imposible embarazarse y dar a luz. Incluso va a influir en los síntomas y en el tipo de intervenciones médicas: a una mujer no la operarán de la próstata ni a un hombre le practicarán un legrado. ><. ¡Por supuesto que el sexo existe y existen los hombres y las mujeres! Y somos distintos. La igualdad que el Feminismo de mis simpatías busca entre los sexos no es la “unisex”, sino la de todos con dignidad, libertad, derechos, prerrogativas y oportunidades similares. ><. “Psicología” es una columna abierta. Puedes participar con ideas, temas, preguntas o sugerencias en psicologa.dolores@gmail.com

PARO DE MUJERES

No sé de quién fue la idea del paro de mujeres y la considero genial; ha logrado que millones de mexicanos vuelvan sus ojos hacia la mitad femenina de la población, aunque sea para preguntar “¿es en serio?”. Estamos en el foco de la atención. Un conflicto que se ha evadido por siglos salta a la luz. “Detrás de un gran hombre hay siempre una gran mujer”; detrás, no al lado ni a su altura sino como apoyo y pedestal, para él. 

Sea que el paro se realice o no, ya está teniendo efectos al provocar que todos piensen e imaginen cómo sería el mundo sin nosotras y si tenemos derecho o no a negarnos a algo que se da por sabido: estar ahí.

Dice Adela Micha: “Hoy, las mujeres callamos para ser escuchadas”. ¿Qué queremos decir? ¡Que somos personas! Personas con anhelos, sentimientos y miedos tan válidos como los de cualquier otro ser humano y, sin embargo, todas hemos sido víctimas de violencia alguna vez por el hecho de ser mujeres! ¿Es exageración? No.

La violencia que hemos sufrido no siempre ha sido la muy evidente de ser asesinadas o golpeadas, pudo ser más sutil y tan acostumbrada que nadie la advirtiera: “Te doy permiso de que trabajes, si no descuidas la casa”. Te doy permiso, yo, el grande, a ti, la pequeña. No en un convenio de adultos donde ambos opinan y meten el hombro para un objetivo común, no; él  toma determinaciones por ella. Que me perdone AMLO si me equivoco al pensar que él le ordenó a su esposa cambiar de postura. Ella primero había apoyado el paro y horas después twiteó: “No al paro”. Podría haber agregado: “Mi hombre no estuvo de acuerdo; dice que esto es obra de derechistas conservadores y que lo mismo sucedió cuando las cacerolas en Chile, derrocaron a Allende, y también eran derechistas los que asesinaron a Madero”. 

Si el paro es una manifestación del poder que hay en la unión de una mitad de la población, me alegro que se note. ¡Y qué ganas que con este paro cada mujer se volviera consciente de su propio poder, y solidaria con las demás mujeres! Podría ser un gran paso.

Pero regresemos a la violencia sutil contra las mujeres.

Por default, el cuidado de la casa les toca a ellas; es decir, encargarse de que los demás miembros de la familia encuentren todo en su sitio, desayuno, comida y cena, agua caliente en la regadera, la ropa limpia, planchada y guardada, las camas hechas, desechada la basura, los medicamentos comprados y administrados... A veces, alguno dice: “Si quieres, te ayudo con el quehacer”. Te ayudo, porque la obligación es tuya. Una señora me decía: “Yo gano más que mi marido y después de mi trabajo llego a cocinar y a recoger porque nadie lo hace”.

Los matrimonios jóvenes parecen ser distintos y compartir las labores de la casa. Lo hacen durante dos, tres o pocos años más. Con el tiempo, las costumbres antiguas se imponen y el hombre sólo se encarga de dar su cuota para el gasto, cambiar algún foco fundido, sacar la basura... e indicar: “Tienes a tus hijos muy mal educados”, “ve a la cita con la maestra, yo estaré muy ocupado”. 

La idea del paro me parece genial también porque hace a cada mujer a mirarse a sí misma y decidir si está consigo o en su propia contra. Se ha dicho hasta el cansancio que las mujeres somos nuestras peores enemigas, que nos destrozamos unas a otras en la competencia por ser vistas por los hombres. Este es el momento de escudriñar si aceptamos con amor nuestro sexo, nuestra biología, nuestras habilidades y nuestros retos, o si de alguna manera generamos o alentamos la violencia. Sería muy triste que este paro desembocara en una guerra entre “nosotras las santas y ellos los diablos”.

“Psicología” es una columna abierta. Puedes participar con ideas, temas, preguntas o sugerencias en psicologa.dolores@gmail.com

EYACULACIÓN PRECOZ

Si a 8 años de casados la mujer le dice al hombre que eyacula demasiado pronto, ¿es problema de él, o de ella?

OPINIÓN

El problema es para los dos. Con frecuencia, se refiere a hábitos y expectativas; ambos esperan del otro: Hazme feliz. Ella espera más y le reclama a él por haberse quedado incompleta, insatisfecha. Él espera más de ella y siente injusto el reclamo. Hasta aquí, no se atisba una solución en el horizonte; estamos en el terreno de las acusaciones mutuas: Tú tienes la culpa. No, la culpa es tuya.

Podemos estar de acuerdo en que una relación sexual ocurre entre dos y es resultado de lo que hacen los dos. Todo el día y todos los días, no nada más en los momentos de intimidad. Hay quién dice que en toda relación la responsabilidad es de 50% y 50%, pero tal vez sea más exacto afirmar que es 100% y 100%: cada uno interesándose y colaborando con su cien por ciento, su capacidad total. Pero...

Como dije arriba, puede ser cuestión de hábitos y expectativas. Un hábito es una costumbre. Por ejemplo, quizá en la juventud se recurría con frecuencia al rapidín, obligados por la clandestinidad, y el cuerpo se acostumbró a las prisas.

Una expectativa es un pensamiento de anticipación que va a compararse con la realidad: esperar un traje rojo y que me regalen uno azul; esperar una niña y que nazca un niño; esperar un diez de calificación y sacarme nueve... Un regalo, un nacimiento y una buena nota son situaciones buenas y adecuadas para sentir felicidad; sin embargo, esperar algo distinto ocasiona insatisfacción, desencanto, que lo que se tiene no se aprecie o se disfrute menos. También puede suceder en el tema que nos ocupa.

En la actualidad, el cine, la TV, la pornografía y otros medios de comunicación han elevado las expectativas sobre la relación sexual y alentado el hazme feliz hasta puntos inalcanzables. Hacen creer que el sexo debe ser indefectiblemente un éxtasis en el que no interfiere nada, ni el estado de ánimo, ni el cansancio, ni las preocupaciones, ni las diferencias culturales, ni lo que pasó a la hora de la comida, ni las dificultades económicas, ni tantas cosas que sí tienen influencia. Con tales expectativas, ni él ni ella están preparados para disfrutarlo como podrían.

Una preparación remota para un buen sexo sería no dejar asuntos cotidianos pendientes, dándoles solución inmediata, definitiva y satisfactoria. Si uno llegó tardísimo, se le olvidó un compromiso, no cumplió una promesa, etc. Hablarlo enseguida y llegar a un acuerdo que no sea fingido. ¿No es posible? Entonces, al menos, que el acuerdo sea una tregua (posponer, no abandonar el asunto), para dejarlo fuera de la cama, porque interfiere.

Un tratamiento recomendado consiste en que ambos lleguen al acuerdo de no tener relaciones sexuales completas durante, digamos, un mes. En este lapso, ambos se van a la cama a sentir la mutua cercanía, se tocan, se besan, se dirigen uno al otro hacia el tipo de caricias que prefieren y les gustan. Si la erección está a punto, se detienen hasta que se calma, luego vuelven a comenzar. Es importantísimo que no haya penetración aunque sientan deseos, puesto que se trata de romper con los hábitos y expectativas previos y establecer otros nuevos, que incluyen tanto dominar las reacciones de los cuerpos como la capacidad para observar lo que ocurre y hablar de ello sin apasionamientos. Cuando vence el plazo, pueden o no tener relaciones completas y, en caso de que se considere necesario, repetir el tratamiento.

“Psicología” es una columna abierta. Puedes participar con ideas, temas, preguntas o sugerencias en psicologa.dolores@gmail.com 

EL PLACER FÍSICO

Al escuchar “placer físico”, muchos piensan en sexo, pero me voy a referir a otros placeres que proporciona el cuerpo, al cual le gusta moverse, percibir, descansar... En cada músculo y articulación está la posibilidad de hacer movimiento y experimentar deleite, lo mismo en cada sentido: los ojos gozan de seguir las luces; los oídos buscan sonidos; el olfato localiza aromas; la piel siente roces, temperaturas y texturas; la boca paladea sabores… ¿Y quién puede negar el agrado de una cama blanda y una almohada acogedora?

Placer, placer, placer. Vivir en placer continuo sería algo nada trivial, y posible. Numerosas y pequeñas cápsulas de él se ocultan en cada uno de nuestros movimientos y sensaciones, listas para ser descubiertas con el simple hecho de darnos cuenta de ellas.  

Recuerdo la anécdota del niño que se distraía durante las clases pensando en el postre que su mamá le había mandado para el desayuno, pero debía esperar hasta el recreo para comérselo. Sonó la campana, abrió su lonchera, sintió hacérsele agua la boca, dio la primera mordida, llegó un compañero a preguntarle algo, él le contestó, y cuando puso atención ¡ya se había comido todo el postre que tanto había deseado saborear, y no recordaba cómo fue! Su atención se había desviado hacia la plática.

El placer que no se reconoce es como si nunca hubiera existido. Para reconocerlo es necesario estar dispuesto a sentirlo, deleitarse, concederle importancia y ¡darse cuenta que ahí está! Muchas personas no pueden tener esta actitud gozosa, parecen más propensas a sufrir que a alegrarse. Es probable que quienes detestan el ejercicio físico hayan suprimido su sensualidad al grado que mover el cuerpo les parece una amenaza, o una tortura. O les premiaron en exceso la quietud (“es buen niño, muy tranquilo”) y sigan premiándose mentalmente por estar inmóviles.

Las personas estresadas olvidan que tienen placeres; su estado de alerta no es para disfrutar sino para permanecer en pie de lucha, intentando solucionar problemas, dándole vueltas a los asuntos en la cabeza. Les haría bien desviar su atención hacia esas pequeñas y constantes fuentes de complacencia como son caminar, sentarse, estirarse igual que los gatos, bostezar…; escuchar el viento, una música, una risa, el silencio…; comer un buen plato sintiendo en su boca el sabor, el movimiento de las mandíbulas, el deglutir… y tantas cosas más que se pueden gozar poniendo atención al cuerpo.

Los cachorros y los niños buscan el placer espontáneamente, juegan con lo que encuentran. Le das a tu perrito una botella vacía de plástico, de las del agua, y él se entretiene horas aventándola, persiguiéndola o quedándose quieto para escuchar el ruido que produce. He visto a niños pasar largos ratos manipulando su Slime (pronúnciese eslaim) que es una masa chiclosa y suave, sólo para sentirla entre sus dedos. Pero es triste que cuando los niños se vuelven grandes olviden cuánto les gustaba tocarlo todo, enterarse de todo, probarlo todo, corretear sin más sentido que moverse, jugar juegos fantásticos cuya única utilidad era divertirse.

¿Es importante experimentar placer todos los días? Sí, por supuesto, importantísimo. Y mejor si es intenso. Un atleta provoca que su cuerpo produzca hormonas que cambian el estado de ánimo y la manera de ver al mundo: las endorfinas son neurotransmisores similares a la morfina y la heroína que ocasionan una euforia como la de estar drogado; la serotonina inhibe el enfado y aumenta la sensación de bienestar. Estas dos ocasionan que se produzcan muchas otras hormonas que el cuerpo necesita.

Cuando asociamos una situación determinada con el placer, tendemos a repetirla. ¿Cuáles son tus placeres favoritos de cada día?

“Psicología” es una columna abierta. Puedes participar con ideas, temas, preguntas o sugerencias en psicologa.dolores@gmail.com , al teléfono 7 63 02 51 o en facebook.com/Psic-Ma-Dolores-Hernandez-Gonzalez

MATRIMONIOS GAY Y ADOPCIONES

Agradezco a las personas que, en mi muro, por inbox o email, me han pedido expresar mi opinión acerca del tema que en días pasados estuvo de actualidad: las marchas del movimiento en favor de la familia vs. el matrimonio legal entre personas del mismo sexo; la adopción legal por dichas parejas; la enseñanza en las escuelas de que existen homosexuales y heterosexuales y cuáles son las diferencias.

OPINIÓN

No es ésta la primera vez que nuestra sociedad se ve estremecida por temas sexuales. Cuando yo era niña se hizo gran alboroto en contra de que en la enseñanza primaria hubiera niños y niñas en la misma aula y se incluyera la educación sexual como materia. Los padres de aquella época pensaban que lo mejor era el silencio y que los pequeños crecieran separados por sexo. Se asustaban muchísimo. Quienes ahora tienen cincuenta años o más pueden atestiguar que en aquellas épocas no se hablaba de sexo en voz alta. ¡Y cuánta curiosidad despertaba el tema! ¿Así es nuestra cultura, todavía?

Posiblemente algo queda. ¿Seguimos creyendo que el secreto y la prohibición son los mejores métodos para “hacer que la gente sea buena”? ¿Nos da curiosidad saber qué sucede en las alcobas ajenas para luego murmurar o condenar lo espiado?

Hoy se habla abiertamente de estos temas. Sabemos que en todos los tiempos ha habido homosexuales. Antes, muchos de ellos preferían morir que reconocerlo. Algunos “hacían el sacrificio” de casarse para seguir teniendo un lugar en la sociedad. ¿Era aquello preferible? Luego, si se llegaba a saber la verdad, ¡cuánto dolor en las familias! Dolor y vergüenza. Porque las parejas y los hijos pensaban, y todavía en muchos lugares se piensa, que se trata de algo vergonzoso e inmoral. En lugar de darse cuenta de que es un destino pesado con el cual se debe vivir.

El destino pesado al que me refiero se vuelve aún más pesado por la intervención de heterosexuales que, por el hecho de serlo, se catalogan como moralmente buenos. Me pregunto si de veras esperamos que los LGBTI jamás tengan relaciones estables y pasen su vida buscando, huyendo, ocultándose y solos por siempre. ¿Es mejor que tengan sexo ocasional? ¿Que nunca ejerzan su sexualidad? ¿En realidad podemos creer todo esto?

En el fondo me estoy apartando del tema, pues sólo se trata de algo legal; que un miembro de la pareja pueda darle prestaciones al otro, tomar decisiones de salud cuando el otro está gravemente enfermo y heredarle aun en caso de intestado; es decir, que no lleguen los hermanos o sobrinos a reclamar los bienes que hicieron entre los dos. Y heredar a los hijos que cuiden.

La adopción es el tema que suscita más controversia. Personas me han escrito: “que ellos vivan como quieran, pero qué culpa tiene un niño de que sean así, lo que vería”, o: “Un niño tiene derecho a tener papá y mamá”. No hay que olvidar que todo niño tiene papá y mamá, incluidos los que nacen por inseminación artificial. Otro asunto es que los tengan disponibles.

Un menor que necesita ser adoptado no tiene a sus padres disponibles. ¿Estaría mejor en un orfanato que viviendo con dos personas del mismo sexo que se aman entre sí y se ponen al servicio del niño? ¿O con dos personas del mismo sexo que también tienen dificultades en su relación, como cualquier pareja heterosexual? Al menos contaría con alimento, ropa y un domicilio. ¿Dudamos de la educación? ¡Quién sabe qué tipo de experiencias se vivan en un orfanato, ojalá sean todas buenas!

“Psicología” es una columna abierta. Puedes participar con ideas, temas, preguntas o sugerencias en psicologa.dolores@gmail.com , al teléfono 7 63 02 51 o en facebook.com/Psic-Ma-Dolores-Hernandez-Gonzalez